十月十號晚上在台北，我打开电视看看国庆晚会的大型摇滚音乐剧「梦想家」，五分钟后就因为演出太无聊而转台。

 

没想到，对於这齣由知名导演赖声川执导的「梦想家」，几天后报纸和网路却不断出现严厉批评的文章，从音乐、剧情到背后的意识型態。如评论家说「《梦想家》当中对革命、对艺术、乃至对梦想的詮释，都不只是简化、而是肤浅与偏差。」又有人指出，赖导演的剧团拿了三千多万的创意设计费，主题曲「梦想家」却竟如儿歌：「梦想家，梦想家，梦想家，我们都是梦想家； 梦想家啊，梦想家，我们都是梦想家。 想多大，想多大， 我的梦想有多大？ 我们都是梦想家， 我的梦想比天还要大。 」(这首「神曲」让不少人联想到北大校长最近在网路上引起热传的「化学之歌」。)

 

更令整个社会愤怒的是，这场只演两晚的音乐剧竟然耗资台幣两亿多元。

 

不过，「梦想家」並不是单一个案，而是凸显了近年来台湾文化政策的政治逻辑：政府的文化政策越来越走向节庆式、烟火式的大型活动──在此烟火不仅是一个譬喻，而是政府真的喜欢办这种稍纵即逝的热闹，而缺乏对长远文化方向的认真思考。而这些大型活动的背后目的当然只为政治服务。今年的「建国百年活动」就將这个逻辑发挥到淋漓尽致：台湾的文化建设委员会在今年补助了三百多个百年系列活动，总金额高达十七．八八亿元；「梦想家」就是其中一场超级昂贵的政治秀。而这些庆祝活动也都某程度上成为明年一月台湾大选的造势。

 

看来，关於文化与政治的关係，两岸其实十分接近。从台北听奥运动会的开闭式总导演，台北花博开幕式艺术总顾问，到国庆晚会的「梦想家」，赖声川导演已经成为官方大型活动最喜欢的导演，也让许多大陆朋友联想到张艺谋。接近政治权力似乎是每个地方艺术家难以抗拒的诱惑。

 

从政府的角度来说，政治人物都热爱好大喜功与虚幻的华丽，只是台湾和大陆的逻辑可能不同：中国大陆是为了展现大国姿態，透过集体的麻痺来忘却现实的烦恼；台湾政府则是为了骗取选票，因为他们认为举办这些明显可见的大活动，民眾才看的到他们的政绩。

 

当然，民主跟非民主体制下的政治人物和艺术家虽然有类似的政治诱因，但两者还是有重大不同：在台湾，人们可以批评政府，可以要求政府公布预算细目，並且可以要求政府首长为这两亿的荒唐夜晚下台负责。

 

无论如何，看来台湾也需要「深入文化体制改革」；只是，我们是要民间去改革政府，让政治的脏手撤出文化。

 

一场文化界的抗议运动，此刻正在台湾展开……

 

(后记：很巧，此文刊登於11月18日华尔街日报中文网，同日报纸刊出艺文界的连署抗议宣言，连署文要求文建会主委下台及其他八项文化主张，当日早上文建会主委辞职。)