阅读:0
听报道
去年,世人集体目睹了一齣精彩的好莱坞电影,充满了悬疑、奇情、政治、谍报,甚至还有精彩床戏。那是维基解密的一连串戏剧化发展。甚至连主角阿桑奇的苍白长相都像是电影中刻意塑造的角色。
然而,除了这一幕幕令人目不暇给的剧情外,维基解密到底改变了什么?有人说,他们真正代表了网路文化对既存权力体系的顛覆与对抗大战;有人说,他们彻底挑战了新闻报导的意义和原则;有人说,他们揭露许多国家外交的黑暗。纽约时报书评说:「维基解密改变了一切」。
但维基解密到底解开了什么秘密?
很多人认为,维基解密並没有透露太多人们不知道的资讯;美国国防部长盖兹也说维基解密对美国外交政策影响是有限的。或者说,他们大多是证实我们本来就知道的国际关係游戏。
连当代左翼知识界明星齐泽克(Slovej Zizek)都说:「维基解密真正让人惊讶的是他们没提供任何惊讶。我们不是知道了我们本来就期待知道的东西吗?所以我们不能继续偽装我们不知道所有人都知道我们知道了。」
换言之,维基解密只是说出国王的新衣的小孩。
但这个小孩並不是因为天真而说出真话。他们网站宣称的目的之一是「美国的公共形象和他们关起门来说得话之间的矛盾。」而且他们针对的对象不只是国家,还有商业体系。阿桑奇曾宣佈今年初要公佈一个美国银行的资料,揭发他们內部运作机制和种种不合伦理的行为。「这会將提供我们了解银行在管理层次到底是如何运作的洞见,然后刺激更多调查和改革。」就像公佈伊拉克战爭的资料,人们看到的新闻是许多平民的死亡,但新闻之外,更有意义的是对战爭的深刻理解。阿桑奇说,你可以称此为「腐败的生態体系」
维基解密追求的就是要拆毁的这个「腐败的生態体系」,要追求政治的透明化,以及政府对民眾的责任(accountabilty)。而他们的关键字是:资讯。资讯就是权力。他们把自己当作人民的情报机关,而对世界提出了重要问题:资讯的主权该在什么人手中?正如义大利知名作家艾科(Eco Umberto)所说,维基解密在某个程度上翻转了欧威尔对极权 体制的诊断:现在该我们跟老大说,小心,我们正在注意你。
所以,维基解密仍让人们知道许多外交的真相,例如北韩发现中国政府可能会背叛他们,並愿意考虑朝鲜半岛在南韩领导下统一;或者伊朗发现他的阿拉伯邻居国家们虽然脸上带著笑容,但其实私下要求美国攻击伊朗的核武计画。更不要说,维基解密首次引起世界震撼,就是公佈美军炸死许多伊拉克平民和外国记者,拆穿美国政府的巨大谎言。
维基解密的目的不是要揭露单一事件的权力滥用,而是去打开一个封闭和复杂体系的內在运作。他让我们更认真面对民主体制中的多重黑暗角落。理论上在民主体制中,人民对政府应该有彻底的监督与控制,不论是预算、政策还是人事,而政府必须为他们的行动向民眾负责。但实际上,这种民主想像早已成为一则黑色幽默;大部分时候政府都尽可能希望让人民处於无知的黑暗中。
在民主的美国,政府生產出越来越多的秘密,以避免公眾的监督;在威权的国家如中国则是根本就以谎言和恐惧为主要支柱,害怕人民知道太多国家的真相。
不论是阿桑奇或是其他不放弃追求真相的人,最终都不幸成为国家的敌人。不过,维基解密这部刺激影片已经、或者可能將会落幕,但是人们还是会不断进行各种「解密行动」,去夺取属於我们的资讯权力,我们的政治权力。
(本文为华尔街日报专栏)
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。