财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

 

去年,世人集体目睹了一齣精彩的好莱坞电影,充满了悬疑、奇情、政治、谍报,甚至还有精彩床戏。那是维基解密的一连串戏剧化发展。甚至连主角阿桑奇的苍白长相都像是电影中刻意塑造的角色。
 
然而,除了这一幕幕令人目不暇给的剧情外,维基解密到底改变了什么?有人说,他们真正代表了网路文化对既存权力体系的顛覆与对抗大战;有人说,他们彻底挑战了新闻报导的意义和原则;有人说,他们揭露许多国家外交的黑暗。纽约时报书评说:「维基解密改变了一切」。
 
但维基解密到底解开了什么秘密?
很多人认为,维基解密並没有透露太多人们不知道的资讯;美国国防部长盖兹也说维基解密对美国外交政策影响是有限的。或者说,他们大多是证实我们本来就知道的国际关係游戏。
 
连当代左翼知识界明星齐泽克(Slovej Zizek)都说:「维基解密真正让人惊讶的是他们没提供任何惊讶。我们不是知道了我们本来就期待知道的东西吗?所以我们不能继续偽装我们不知道所有人都知道我们知道了。」
 
换言之,维基解密只是说出国王的新衣的小孩。
 
但这个小孩並不是因为天真而说出真话。他们网站宣称的目的之一是「美国的公共形象和他们关起门来说得话之间的矛盾。」而且他们针对的对象不只是国家,还有商业体系。阿桑奇曾宣佈今年初要公佈一个美国银行的资料,揭发他们內部运作机制和种种不合伦理的行为。「这会將提供我们了解银行在管理层次到底是如何运作的洞见,然后刺激更多调查和改革。」就像公佈伊拉克战爭的资料,人们看到的新闻是许多平民的死亡,但新闻之外,更有意义的是对战爭的深刻理解。阿桑奇说,你可以称此为「腐败的生態体系」
 
维基解密追求的就是要拆毁的这个「腐败的生態体系」,要追求政治的透明化,以及政府对民眾的责任(accountabilty)。而他们的关键字是:资讯。资讯就是权力。他们把自己当作人民的情报机关,而对世界提出了重要问题:资讯的主权该在什么人手中?正如义大利知名作家艾科(Eco Umberto)所说,维基解密在某个程度上翻转了欧威尔对极权 体制的诊断:现在该我们跟老大说,小心,我们正在注意你。
所以,维基解密仍让人们知道许多外交的真相,例如北韩发现中国政府可能会背叛他们,並愿意考虑朝鲜半岛在南韩领导下统一;或者伊朗发现他的阿拉伯邻居国家们虽然脸上带著笑容,但其实私下要求美国攻击伊朗的核武计画。更不要说,维基解密首次引起世界震撼,就是公佈美军炸死许多伊拉克平民和外国记者,拆穿美国政府的巨大谎言。
 
维基解密的目的不是要揭露单一事件的权力滥用,而是去打开一个封闭和复杂体系的內在运作。他让我们更认真面对民主体制中的多重黑暗角落。理论上在民主体制中,人民对政府应该有彻底的监督与控制,不论是预算、政策还是人事,而政府必须为他们的行动向民眾负责。但实际上,这种民主想像早已成为一则黑色幽默;大部分时候政府都尽可能希望让人民处於无知的黑暗中。
 
在民主的美国,政府生產出越来越多的秘密,以避免公眾的监督;在威权的国家如中国则是根本就以谎言和恐惧为主要支柱,害怕人民知道太多国家的真相。
 
不论是阿桑奇或是其他不放弃追求真相的人,最终都不幸成为国家的敌人。不过,维基解密这部刺激影片已经、或者可能將会落幕,但是人们还是会不断进行各种「解密行动」,去夺取属於我们的资讯权力,我们的政治权力。
 
(本文为华尔街日报专栏)
话题:



0

推荐

张铁志

张铁志

91篇文章 9年前更新

台湾知名政治與文化评论家,纽约哥伦比亚大学政治学博士候选人,現任香港「號外」雜誌主編。著有《声音与愤怒:摇滚乐可以改变世界吗?》、《时代的噪音:从狄伦到U2的抗议之声》,剛出版《时代正在改变:民主、市场与想像的权力》。

文章